有哪些管理漏洞可以导致全部猝死
打开APP
我叫火柴
关注
常见的极易容易导致致命危险的安全漏洞 转载
2022-07-16 15:02:30
我叫火柴
码龄13年
关注
上期，提到了系统中不常见但不容忽视的网站漏洞，这篇我们就回顾一下一些常见甚至致命的高危漏洞
1. SQL 注入，可利用该漏洞获取网站数据库信息。
SQL 注入漏洞的产生原因是网站程序在编写时，没有对用户输入数据的合法性进行判断，导致应用程序存在安全隐患。SQL 注入漏洞攻击就是利用现有应用程序没有对用户输入数据的合法性进行判断，将恶意的 SQL 命令注入到后台数据库引擎执行的入侵者攻击手段。
2. 越权漏洞，可利用该漏洞越权获取其他用户信息。
越权访问(Broken Access Control,简称 BAC),是一种在 web 程序中常见的安全缺陷，其原理是对用户提交的参数不进行权限检查和跨越访问控制而造成的。比如修改一个账号的昵称，接口参数是账户ID，后端只校验账号ID 正确就可以修改，那就可以任意修改其他人的账户昵称了
3. 逻辑漏洞，可利用该漏洞造成网站业务逻辑混乱。
4. XSS 漏洞，可利用该漏洞篡改网站页面，获取其他用户 Cookie。
跨站脚本攻击简称为 XSS 又叫 CSS (Cross Site Script Execution)，是指服务器端的 CGI 程序没有对用户提交的变量中的 HTML 代码进行有效的过滤或转换，允许攻击者往 WEB 页面里插入对终端用户造成影响或损失的 HTML 代码。
5. csrf 漏洞，可利用该漏洞获取其他用户信息
跨站请求伪造（Cross-site request forgery，缩写为 CSRF），也被称成为“oneclick attack”或者 session riding，通常缩写为 CSRF 或者 XSRF，是一种对网站的恶意利用。尽管听起来像跨站脚本（XSS），但它与 XSS 非常不同，并且攻击方式几乎相左。XSS 利用站点内的信任用户，而 CSRF 则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。与 XSS 攻击相比，CSRF 攻击往往不大流行（因此对其进行防范的资源也相当稀少）和难以防范，所以被认为比 XSS 更具危险性。
5. 会话管理漏洞，可利用该漏洞登录网站系统。
会话管理主要是针对需授权的登录过程的一种管理方式，以用户密码验证为常见方式，通过对敏感用户登录区域的验证，可有效校验系统授权的安全性。一般可出现以下漏洞
用户口令易猜解
通过对表单认证、HTTP 认证等方式的简单口令尝试，以验证存在用户身份校验的登录入口是否存在易猜解的用户名和密码。
没有验证码防护
验证码是有效防止暴力破解的一种安全机制，通过对各登录入口的检查，以确认是否存在该保护机制。
存在易暴露的管理登录地址
某些管理地址虽无外部链接可介入，但由于采用了容易猜解的地址（如：/admin/login）而导致登录入 *** 露，从而给外部恶意用户提供了可乘之机。
提供了不恰当的验证错误信息
某些验证程序返回错误信息过于友好，如：当用户名与密码均错误的时候，验证程序返回“用户名不存在”等类似的信息，通过对这一信息的判断，并结合
HTTP Fuzzing 工具便可轻易枚举系统中存在的用户名，从而为破解提供了机会。
Session 随机字符串简单又规律
Session 作为验证用户身份信息的一个重要字符串，其随机性是避免外部恶意用户构造 Session 的一个重要安全保护机制，通过抓包分析 Session 中随机字符串的长度及其形成规律，可对Session 随机性进行验证，以此来确认其安全性。
6. 暴力破解漏洞，可利用该漏洞暴力破解用户帐户。
服务端接口没有对请求次数做限制，导致攻击者可以通过暴力的方式，不断的尝试账号，密码，验证码对接口请求，尤其遇到弱口令的密码或者验证码。所以建议在请求之前做人机校验防护，和请求次数防护
7、不安全的对象引用，可通过构造敏感文件名而达成下载服务端敏感文件的目的
不安全的对象引用是指程序在调用对象的时候未对该对象的有效性、安全性进行必要的校验，如：某些下载程序会以文件名作为下载程序的参数传递，而在传递后程序未对该参数的有效性和安全性进行检验，而直接按传递的文件名来下载文件，这就可能造成恶意用户通过构造敏感文件名而达成下载服务端敏感文件的目的。
文章和自己个人网站同步：
常见的极易容易导致致命危险的安全漏洞_我叫火柴-个人博客
我叫火柴，”火柴“这个昵称还是之一次玩 *** 的时候注册的，然后公司花名，网上昵称就都这么用了,希望这辈子，用尽一生，只求一次，燃尽自己，轰轰烈烈的爱一次。年轻时总喜欢强说愁。等长大了看了大话，几乎看过不下几十次，从笑看到哭，从无知看到无奈，原来自己也不过芸芸众生的一条狗罢了。
原文链接：
打开CSDN，阅读体验更佳
苹果系统新致命漏洞，黑客可以随意控制您的手机设备
国内知名黑客组织东方联盟的安全研究人员发现了苹果一个新的漏洞，可能会让黑客在您不知情的情况下访问您的iPhone和iPad。一旦用户授权他们的设备与黑客连接到同一个Wi-Fi *** ，他们称这种漏洞为“信任劫持”，从而允许您无线管理iOS设备。东方联盟创始人兼黑客教父郭盛华：“一旦建立起这种信任关系，一切皆有可能，它引入了一种新的攻击媒介。”之一步需要您在安装完成后通过USB电缆将设备连接到计算机，但...
继续访问
网站设计中致使网站失败的几个最致命错误设计
网站设计中致使网站失败的几个最致命错误设计 早在一九九六年，我们就汇总了网站的10种错误设计。今年，我们访问了215位英美用户，就当代网站存在的错误设计进行了新一轮大规模可用性研究。从小型的地方性商业网站、娱乐网站，到非盈利性网站，再到国际组织机构的官方网站，通过对43个网站的分析，总结了当代网站10大最常见和更具破坏力的错误设计。这些错误设计，不但伤害了用户，也对网站的业务指标造成了负面影响。
继续访问
软件 Bug 五种等级，一级最致命
以下内容来自公众号逆锋起笔，关注每日干货及时送达作者|strongerHuang微信公众号|strongerHuang软件工程师，对一个词很敏感，那就是Bug。只要听到说自己写的代码有Bu...
继续访问
高通被曝致命芯片漏洞，危及全球企业和个人云数据
近日， *** 安全供应商 Check Point 发表了声明，说该公司在一项代号为“Achilles”研究中，对高通骁龙的数字信号处理（DSP）芯片进行了广泛的安全性评估，发现其中存在大量漏洞，总数多达400多。 研究人员表示，由于易受攻击的DSP芯片“几乎见于世界上所有的安卓手机上”，导致全球受此漏洞影响的机型超过40%，其中不乏有全球知名品牌手机。 报告中指出，攻击者利用这些漏洞不仅可以将手机变成一个完美的监听工具，而且还能够使手机持续无响应，或者锁定手机上的所有信息，使用户永远不可访问。此外，攻击者还可
继续访问
Log4j安全漏洞持续爆雷，啥时候是个头？
近期工信部 *** 安全管理局通报称，阿里云计算有限公司（以下称：阿里云）在 11 月 24 日发现了 Log4j2 安全漏洞隐患后率先向 Apache 基金会披露了该漏洞，未及时向中国工信部通报相关信息，未有效支撑工信部开展 *** 安全威胁和漏洞管理。经研究，工信部 *** 安全管理局决定暂停阿里云作为上述合作单位 6 个月。暂停期满后，根据阿里云整改情况，研究恢复其上述合作单位。 根据工信部官网消息，工业和信息化部 *** 安全威胁和漏洞信息共享平台 12 月 9 日收到有关 *** 安全专业机构报告后，立即组织有关...
继续访问
智能输液系统可能致命？黑客可以利用漏洞远程控制输注速度
输液设备是一种常见的给药装置，在临床上输液皮条主要为一简单中空管道，一次只能挂接一袋/瓶药液，当药液输送完毕后，需要护士进行人为的更换另一袋/瓶药液，由于患者多且每个患者均可能需要多袋液体，一起频繁的更换使得医护人员的工作量极大，同时在换药过程中也很容易将需要按照一定顺序输入的药袋搞混，使得输液顺序打乱或输液药袋/药瓶搞错，给病人带来不可预知的危险。 因此随着医疗行业的日渐发展，为了智...
继续访问
高通DSP芯片被曝6个漏洞事件引发的安全危机猜想
近日，国外知名安全研究机构Check Point发现，高通骁龙系列芯片的数字信号处理芯片（DSP）中存在大量漏洞，总数多达400多。研究人员表示，由于易受攻击的DSP芯片“几乎见于世界上所有的安卓手机上”，导致全球受此漏洞影响的机型超过40%，其中不乏有全球知名品牌手机。 报告中指出，攻击者利用这些漏洞不仅可以将手机变成一个完美的监听工具，而且还能够使手机持续无响应，或者锁定手机上的所有信息，使用户永远不可访问。此外，攻击者还可以利用恶意软件和其他恶意代码完全隐藏恶意活动。 目前，高通已发表声明确认这些
继续访问
车辆碰撞起火事故的规律特点及常见起火原因 | 事故分析
来源：交通言究社导 语6月30日，内蒙古阿尔山市境内省道203线230公里处发生一起三车相撞并起火燃烧事故，造成6人死亡、38人受伤。近年来，因车辆碰撞导致起火燃烧的道路交通事故时有...
继续访问
热门推荐 【 *** 攻防】常见的 *** 攻防技术——黑客攻防（通俗易懂版）
几种常见的 *** 攻防技术 前言 一、SQL注入 二、XSS 攻击 1.反射型 2.存储型 三、CSRF 攻击 四、DDoS 攻击 五、DNS劫持 六、 *** ON 劫持 七、暴力破解 文章同样适用于非专业的朋友们，全文通俗化表达，一定能找到你亲身经历过的 *** 攻击（建议大家认真看完，这篇文章会刷新你对 *** 攻防的认知）。文章暂不谈 *** 攻防具体操作实现过程，我们用通俗易懂的语言一块聊聊——神秘的“ *** 攻防”
继续访问
模糊测试--强制性安全漏洞发掘
文档分享地址链接：;uk=2485812037 密码：r43x 前 言 我知道"人类和鱼类能够和平共处" 。 --George W. Bush, 2000年9月29日 简介 模糊测试的概念至少已经流传了20年，但是直到最近才引起广泛的关注。安全漏洞困扰了许多流行的客户端应用程序
继续访问
疫情期间 *** 攻击花样翻新，全年 81748 起安全事件背后暗藏规律！
2020年是新冠疫情构成主旋律的一年，全球经济形势、科技发展乃至人们的日常工作生活都受到疫情影响。在疫情催化各行业数字化转型更加依赖 *** 世界的同时，互联网安全也受到了前所未有的挑战。
继续访问
常见web安全隐患及解决方案
Abstract 有关于WEB服务以及web应用的一些安全隐患总结资料。 1. 常见web安全隐患 1.1.完全信赖用户提交内容 开发人员决不能相信一个来自外部的数据。不管它来自用户提交表单，文件系统的文件或者环境变量，任何数据都不能简单的想当然的采用。所以用户输入必须进行验证并将之格式化以保证安全。具体如下: ⑴ 始终对所有的用户输入执行验证，...
继续访问
常见web安全隐患及解决方案（转）
Abstract 有关于WEB服务以及web应用的一些安全隐患总结资料。 1. 常见web安全隐患 1.1.完全信赖用户提交内容 开发人员决不能相信一个来自外部的数据。不管它来自用户提交表单，文件系统的文件或者环境变量，任何数据都不能简单的想当然的采用。所以用户输入必须进行验证并将之格式化以保证安全。具体如...
继续访问
Unix主机安全漏洞分析及漏洞扫描器的设计与实现
Unix主机安全漏洞分析及漏洞扫描器的设计与实现2002年04月30日 16:00 来源：ChinaUnix文档频道 作者：HonestQiao 编辑：周荣茂级别： 初级薛静锋 (xuebook@xinhuanet.com)北京理工大学计算机科学工程系2002 年 5 月 01 日自从1993年Internet上首次采用之一种图形用户界面NCSA MOSAIC以来，这一全球最...
继续访问
Web通用型漏洞简介
本篇文章主要简单介绍一下（我能想到的）Web通用型漏洞（以OWASP体系为主，非组件引起的，可能出现在任何语言任何环境中的web漏洞）的原理以及简单的攻击者利用方式。注：看本篇文章不会学到任何新技术，但如果本篇文章里存在任何你感兴趣却不了解的技术，可以去其他地方查阅资料。当然文章中也有很多错误，也希望能获得指正。 文章目录注入SQL注入基于利用方式分类union回显注入报错回显注入布尔盲注延时盲注...
继续访问
如何使用人工智能保护API的安全
数字转型是基于一种可驱动新的操作模型的API，提供对业务逻辑、应用程序和数据的直接访问。虽然这种访问对于员工，合作伙伴和客户来说非常方便，但它也使API成为黑客和恶意 *** 的攻击目标。随着越来越多的攻击和漏洞，扩展安全性现在变得越来越重要。 现有的解决方案（例如访问控制，速率限制等）提供基本保护，但不足以完全阻止恶意攻击。今天的安全团队需要识别并响应动态变化的攻击，这些攻击利用了各个API的自我漏
*** 安全教程（一）
1- *** 安全概述 1-1基础概念 1-1-1计算机 *** 安全的定义 国际标准化组织ISO将计算机 *** 安全定义为：“为数据处理系统建立和采取的技术与管理的安全保护，保护 *** 系统的硬件，软件及其系统中的数据不因偶然的或者恶意的原因而遭受到破坏、更改、泄露，系统连接可靠、正常的运行， *** 服务不中断。” 1-1-2 *** 安全的5项特征 *** 安全的5项特征： 保密性：信息不泄露给非授权用户、实体或过程，或供其利用的特性。 完整性：数据未经授权不能进行改变的特性。即信息在存储或传输过程中保持不...
继续访问
最新发布 十年老码农现身说法：凛冬将至，为什么我不劝退互联网
人生艰难，职业发展也不容易。这些除了依靠个人努力，更需要天时地利人和等外在条件。这不是个人做一点选择就可以搞定的，劝退、转行容易，但是想要因此一帆风顺、平步青云难。 人生不只是选择题，不是会选就能赢，更何况很多人的选择还是盲目做出的。我理解很多人因为行情不好而焦虑，因为焦虑而打退堂鼓。但相比于因为受到鼓动草草做出一个前途未
我想学 *** 攻防技术，（自学） 现在零基础，求如何起步，求步骤，求师傅~~
感谢邀请！ 我是机电专业转计算机行业，我大部分是在网易云课堂自学，你可以用电脑浏览器搜索网易云课堂，并进入其官网，在搜索框搜索关键字:脚本之家，里面有很多hei客与编程的专业视频，希望对您有帮助。
你可以从以下方面进行学习:
这是一条坚持的道路,三分钟的热情可以放弃往下看了，保持对黑客技术的喜爱和热情，静水流深，不断打磨技术。2.多练多想,不要离开了教程什么都不会了.要理论与实际相结合，搭建测试实验环境。如学kali渗透，要搭建好DVWA渗透测试系统，不要空学理论不渗透测试。3.有时多google,baidu,我们往往都遇不到好心的大神,谁会无聊天天给你做解答. 黑客更好会用谷歌，由于国内目前不能用谷歌，你可以直接百度搜索关键字:谷歌镜像，通过镜像网站实现谷歌搜索。4.可以加 *** 或多逛论坛，多和大牛交流学习，多把握最新安全资讯，比如FreeBuf,不断提高自己的安全攻防能力和 *** 安全能力。我目前是做 *** 安全方面，有兴趣可以加v信[ihaha12]，一起交流进步！
基本方向:1.web安全方面(指网站服务器安全方面,进行渗透测试,检测漏洞以及安全性，职业目标: WEB渗透测试工程师)2、 *** 基础与 *** 攻防。学习计算机 *** 基础知识，为 *** 攻防做准备。 深入了解 *** 原理，并掌握它，将对我们的渗透攻击及防御至关重要。3、系统安全，window和linux系统学习与安全加固。 企业服务器主要有window和linux,其中以linux为主，企业一般都有这两个系统，对内办公系统一般用window,对外提供服务系统一般用linux,其中原因大家可以根据我们上面讲的 *** 谷歌一下)4、逆向破解方面(对软件进行破解合完成各种高级任务。Python虚拟机本身几乎可以在所有的作业系统中运行。)5、搞计算机的，不会编程说不过去，至少要会脚本编程，比如cmd, shell, vbs, powershell, python等。本人主要学习的是cmd shell python,其中又以python为主。
向左转|向右转
*** 安全如何入门？
零基础、转专业、跨行等等都可以总结为，零基础或者有一点基础的想转 *** 安全方向该如何学习。
要成为一名黑客，实战是必要的。安全技术这一块儿的核心，说白了60%都是实战，是需要实际操作。
如果你选择自学，需要一个很强大的一个坚持毅力的,还有钻研能力，大部分人是东学一块西学一块儿，不成体系化的纸上谈兵的学习。许多人选择自学，但他们不知道学什么。
再来说说，先学编程还是渗透，
很多人说他们想学编程，但是在你学了编程之后。会发现离黑客越来越远了。。。
如果你是计算机专业的，之前也学过编程、 *** 等等，这些对于刚入门去学渗透就已经够了，你刚开始没必要学那么深，有一定了解之后再去学习。如果是转专业、零基础的可以看我下面的链接，跟着公开课去学习。
B站有相关零基础入门 *** 安全的视频
快速入门
另外说一句，渗透是个立马可以见效的东西，满足了你的多巴胺，让你看到效果，你也更有动力去学。
举个栗子：你去打游戏，杀了敌人，是不是很舒服，有了反馈，满足了你的多巴胺。
编程这玩意，周期太长，太容易劝退了，说句不好听的，你学了三个月，可能又把之前学的给忘了。。。这又造成了死循环。所以想要学网安的可以先学渗透。在你体验了乐趣之后，你就可以学习编程语言了。这时，学习编程语言的效果会更好。因为你知道你能做什么，你应该写什么工具来提高你的效率！
先了解一些基本知识，协议、端口、数据库、脚本语言、服务器、中间件、操作系统等等，
接着是学习web安全，然后去靶场练习，再去注册src挖漏洞实战，
学习内网，接着学习PHP、python等、后面就学习代码审计了，
最后还可以往硬件、APP、逆向、开发去学习等等
（图片来自A1Pass）
*** 安全学习实际上是个很漫长的过程，这时候你就可以先找工作，边工边学。
怎么样能先工作：
学完web安全，能够完成基本的渗透测试流程，比较容易找到工作。估计6到10k
内网学完估计10-15k
代码审计学完20-50k
红队表哥-薪资自己谈
再来说说如果你是对渗透感兴趣，想往安全方面走的，我这边给你一些学习建议。
不管想学什么，先看这个行业前景怎么样--
2017年我国 *** 安全人才缺口超70万，国内3000所高校仅120所开设相关专业，年培养1万-2万人，加上10
-
20家社会机构，全国每年相关人才输送量约为3万，距离70万缺口差距达95%，此外，2021年 *** 安全人才需求量直线增长，预计达到187万，届时，人才需求将飙升278%！
因为行业人才输送与人才缺口的比例问题， *** 安全对从业者经验要求偏低，且多数对从业者学历不设限。越来越多的行业从业者上升到一定阶段便再难进步，很容易被新人取代，但 *** 安全与其他行业的可取代性不同， *** 安全工程师将在未来几十年都处于紧缺状态，并且，对于防御黑客攻击，除了极少数人靠天分，经验才是保证 *** 安全的之一法则。
其次，不管是什么行业都好，引路人很重要，在你刚入门这个行业的时候，你需要向行业里更优秀的人看齐，并以他们为榜样，一步一步走上优秀。
不管是学习什么，学习 *** 很重要，当你去学习其他知识时候，
都可以根据我下面介绍的 *** 去学习：
四步学习法
一、学习
二、模仿
三、实战
四、反思
说在前头，不管是干什么，找到好的引路人很重要，一个好老师能让你少走很多弯路，然后迈开脚步往前冲就行。
之一步，找到相关资料去学习，你对这个都不了解，这是你之前没接触过的领域，不要想着一次就能听懂，当然天才除外（狗头滑稽），听完之后就会有一定的了解。
第二步，模仿，模仿什么，怎么模仿？先模仿老师的操作，刚开始可能不知道啥意思，模仿两遍就会懂一些了。
第三步，实战，怎么实战？先去我们配套的靶场上练习，确定靶场都差不多之后，再去申请成为白帽子，先去挖公益src，记住，没有授权的网站都是违法的。（师父领进门，判刑在个人）
第四部，反思，总结你所做的步骤，遇到的问题，都给记录下来，这个原理你理解了吗？还是只是还是在模仿的部分养成做笔记的习惯。
学习方式有了，接下来就是找到正确的引路人进行学习，一个好的引路人，一个完整的体系结构，能让你事半功倍。
*** 安全难学习吗？
和其他学科一样，学习不难，难在坚持。
现在市面上在职的 *** 安全工程师，有很大一部分都并非科班出身的，很多都是通过自学或是培训机构学成就业的。所以也可以看出，这个方向学习难度没有那么高，想学的话完全不用担心。
还有一点需要注意， *** 安全的知识是比较繁杂的，更好能够找到适合自己的学习路线跟着进行系统的学习。
一般的 *** 安全学习路线是：
1、了解基本的 *** 和组网以及相关设备的使用；
2、学习系统原理，web功能系统还有Web前后端基础与服务器通信原理
3、前端代码、后端程序设计入门
入门的意思就是学习基本的html、js、asp、mssql、php、mysql等脚本类的语言，服务器是指：WinServer、Nginx、Apache等
4、学习主流的安全技能原理利用
5、学习当下主流漏洞的原理和利用
即SQL、XSS、CSRF等主流漏洞的原理与利用学习
6、掌握漏洞挖掘思路，技巧
学习前人所挖0day（零日漏洞）的思路，复现，尝试相同审计。
7、进行实战训练
寻找带“体系化”的靶场去进行练习、实战。
这只是大概一般的学习路线，每个人的学习 *** 、效率都不同，这个路线仅作参考。
web漏洞攻击有哪些？
一、SQL注入漏洞
SQL注入攻击（SQL Injection），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。
通常情况下，SQL注入的位置包括：
（1）表单提交，主要是POST请求，也包括GET请求；
（2）URL参数提交，主要为GET请求参数；
（3）Cookie参数提交；
（4）HTTP请求头部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等；
（5）一些边缘的输入点，比如.mp3文件的一些文件信息等。
常见的防范 ***
（1）所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。
（2）对进入数据库的特殊字符（’”*;等）进行转义处理，或编码转换。
（3）确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。
（4）数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。
（5）网站每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。
（6）严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而更大限度的减少注入攻击对数据库的危害。
（7）避免网站显示SQL错误信息，比如类型错误、字段不匹配等，防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。
（8）在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测，及时修补这些SQL注入漏洞。
二、跨站脚本漏洞
跨站脚本攻击（Cross-site scripting，通常简称为XSS）发生在客户端，可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。
XSS攻击使用到的技术主要为HTML和Javascript，也包括VBScript和ActionScript等。XSS攻击对WEB服务器虽无直接危害，但是它借助网站进行传播，使网站的使用用户受到攻击，导致网站用户帐号被窃取，从而对网站也产生了较严重的危害。
XSS类型包括：
（1）非持久型跨站：即反射型跨站脚本漏洞，是目前最普遍的跨站类型。跨站代码一般存在于链接中，请求这样的链接时，跨站代码经过服务端反射回来，这类跨站的代码不存储到服务端（比如数据库中）。上面章节所举的例子就是这类情况。
（2）持久型跨站：这是危害最直接的跨站类型，跨站代码存储于服务端（比如数据库中）。常见情况是某用户在论坛发贴，如果论坛没有过滤用户输入的Javascript代码数据，就会导致其他浏览此贴的用户的浏览器会执行发贴人所嵌入的Javascript代码。
（3）DOM跨站（DOM XSS）：是一种发生在客户端DOM（Document Object Model文档对象模型）中的跨站漏洞，很大原因是因为客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。
常用的防止XSS技术包括：
（1）与SQL注入防护的建议一样，假定所有输入都是可疑的，必须对所有输入中的script、iframe等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口，也包括HTTP请求中的Cookie中的变量，HTTP请求头部中的变量等。
（2）不仅要验证数据的类型，还要验证其格式、长度、范围和内容。
（3）不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤，关键的过滤步骤在服务端进行。
（4）对输出的数据也要检查，数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出，即使在输入做了编码等操作，在各处的输出点时也要进行安全检查。
（5）在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。
三、弱口令漏洞
弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义，通常认为容易被别人（他们有可能对你很了解）猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。设置密码通常遵循以下原则：
（1）不使用空口令或系统缺省的口令，这些口令众所周之，为典型的弱口令。
（2）口令长度不小于8个字符。
（3）口令不应该为连续的某个字符（例如：AAAAAAAA）或重复某些字符的组合（例如：tzf.tzf.）。
（4）口令应该为以下四类字符的组合，大写字母(A-Z)、小写字母(a-z)、数字(0-9)和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只包含一个，那么该字符不应为首字符或尾字符。
（5）口令中不应包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail地址等等与本人有关的信息，以及字典中的单词。
（6）口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。
（7）口令应该易记且可以快速输入，防止他人从你身后很容易看到你的输入。
（8）至少90天内更换一次口令，防止未被发现的入侵者继续使用该口令。
四、HTTP报头追踪漏洞
HTTP/1.1（RFC2616）规范定义了HTTP TRACE *** ，主要是用于客户端通过向Web服务器提交TRACE请求来进行测试或获得诊断信息。当Web服务器启用TRACE时，提交的请求头会在服务器响应的内容（Body）中完整的返回，其中HTTP头很可能包括Session Token、Cookies或其它认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。该漏洞往往与其它方式配合来进行有效攻击，由于HTTP TRACE请求可以通过客户浏览器脚本发起（如XMLHttpRequest），并可以通过DOM接口来访问，因此很容易被攻击者利用。
防御HTTP报头追踪漏洞的 *** 通常禁用HTTP TRACE *** 。
五、Struts2远程命令执行漏洞
ApacheStruts是一款建立Java web应用程序的开放源代码架构。Apache Struts存在一个输入过滤错误，如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java代码。
网站存在远程代码执行漏洞的大部分原因是由于网站采用了Apache Struts Xwork作为网站应用框架，由于该软件存在远程代码执高危漏洞，导致网站面临安全风险。CNVD处置过诸多此类漏洞，例如：“GPS车载卫星定位系统”网站存在远程命令执行漏洞(CNVD-2012-13934)；Aspcms留言本远程代码执行漏洞（CNVD-2012-11590）等。
修复此类漏洞，只需到Apache官网升级Apache Struts到最新版本：
六、文件上传漏洞
文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的，如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型，攻击者可通过 Web 访问的目录上传任意文件，包括网站后门文件（webshell），进而远程控制网站服务器。
因此，在开发网站及应用程序过程中，需严格限制和校验上传的文件，禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限，防范webshell攻击。
七、私有IP地址泄露漏洞
IP地址是 *** 用户的重要标示，是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的 *** 较多，攻击者也会因不同的 *** 情况采取不同的 *** ，如：在局域网内使用Ping指令，Ping对方在 *** 中的名称而获得IP；在Internet上使用IP版的 *** 直接显示。最有效的办法是截获并分析对方的 *** 数据包。攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP包头信息，再根据这些信息了解具体的IP。
针对最有效的“数据包分析 *** ”而言，就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点，譬如：耗费资源严重，降低计算机性能；访问一些论坛或者网站时会受影响；不适合网吧用户使用等等。现在的个人用户采用最普及隐藏IP的 *** 应该是使用 *** ，由于使用 *** 服务器后，“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改，致使“数据包分析”的 *** 失效。一些容易泄漏用户IP的 *** 软件( *** 、MSN、IE等)都支持使用 *** 方式连接Internet，特别是 *** 使用“ezProxy”等 *** 软件连接后，IP版的 *** 都无法显示该IP地址。虽然 *** 可以有效地隐藏用户IP，但攻击者亦可以绕过 *** ，查找到对方的真实IP地址，用户在何种情况下使用何种 *** 隐藏IP，也要因情况而论。
八、未加密登录请求
由于Web配置不安全，登陆请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输，攻击者可以窃听 *** 以劫获这些敏感信息。建议进行例如SSH等的加密后再传输。
九、敏感信息泄露漏洞
SQL注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露，攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。针对不同成因，防御方式不同
十、CSRF
Web应用是指采用B/S架构、通过HTTP/HTTPS协议提供服务的统称。随着互联网的广泛使用，Web应用已经融入到日常生活中的各个方面：网上购物、 *** 银行应用、证券股票交易、 *** 行政审批等等。在这些Web访问中，大多数应用不是静态的网页浏览，而是涉及到服务器侧的动态处理。此时，如果Java、PHP、ASP等程序语言的编程人员的安全意识不足，对程序参数输入等检查不严格等，会导致Web应用安全问题层出不穷。
本文根据当前Web应用的安全情况，列举了Web应用程序常见的攻击原理及危害，并给出如何避免遭受Web攻击的建议。
Web应用漏洞原理
Web应用攻击是攻击者通过浏览器或攻击工具，在URL或者其它输入区域（如表单等），向Web服务器发送特殊请求，从中发现Web应用程序存在的漏洞，从而进一步操纵和控制网站，查看、修改未授权的信息。
1.1 Web应用的漏洞分类
1、信息泄露漏洞
信息泄露漏洞是由于Web服务器或应用程序没有正确处理一些特殊请求，泄露Web服务器的一些敏感信息，如用户名、密码、源代码、服务器信息、配置信息等。
造成信息泄露主要有以下三种原因：
–Web服务器配置存在问题，导致一些系统文件或者配置文件暴露在互联网中；
–Web服务器本身存在漏洞，在浏览器中输入一些特殊的字符，可以访问未授权的文件或者动态脚本文件源码；
–Web网站的程序编写存在问题，对用户提交请求没有进行适当的过滤，直接使用用户提交上来的数据。
2、目录遍历漏洞
目录遍历漏洞是攻击者向Web服务器发送请求，通过在URL中或在有特殊意义的目录中附加“../”、或者附加“../”的一些变形（如“..\”或“..//”甚至其编码），导致攻击者能够访问未授权的目录，以及在Web服务器的根目录以外执行命令。
3、命令执行漏洞
命令执行漏洞是通过URL发起请求，在Web服务器端执行未授权的命令，获取系统信息，篡改系统配置，控制整个系统，使系统瘫痪等。
命令执行漏洞主要有两种情况：
–通过目录遍历漏洞，访问系统文件夹，执行指定的系统命令；
–攻击者提交特殊的字符或者命令，Web程序没有进行检测或者绕过Web应用程序过滤，把用户提交的请求作为指令进行解析，导致执行任意命令。
4、文件包含漏洞
文件包含漏洞是由攻击者向Web服务器发送请求时，在URL添加非法参数，Web服务器端程序变量过滤不严，把非法的文件名作为参数处理。这些非法的文件名可以是服务器本地的某个文件，也可以是远端的某个恶意文件。由于这种漏洞是由PHP变量过滤不严导致的，所以只有基于PHP开发的Web应用程序才有可能存在文件包含漏洞。
5、SQL注入漏洞
SQL注入漏洞是由于Web应用程序没有对用户输入数据的合法性进行判断，攻击者通过Web页面的输入区域(如URL、表单等) ，用精心构造的SQL语句插入特殊字符和指令，通过和数据库交互获得私密信息或者篡改数据库信息。SQL注入攻击在Web攻击中非常流行，攻击者可以利用SQL注入漏洞获得管理员权限，在网页上加挂木马和各种恶意程序，盗取企业和用户敏感信息。
6、跨站脚本漏洞
跨站脚本漏洞是因为Web应用程序时没有对用户提交的语句和变量进行过滤或限制，攻击者通过Web页面的输入区域向数据库或HTML页面中提交恶意代码，当用户打开有恶意代码的链接或页面时，恶意代码通过浏览器自动执行，从而达到攻击的目的。跨站脚本漏洞危害很大，尤其是目前被广泛使用的 *** 银行，通过跨站脚本漏洞攻击者可以冒充受害者访问用户重要账户，盗窃企业重要信息。
根据前期各个漏洞研究机构的调查显示，SQL注入漏洞和跨站脚本漏洞的普遍程度排名前两位，造成的危害也更加巨大。
1.2 SQL注入攻击原理
SQL注入攻击是通过构造巧妙的SQL语句，同网页提交的内容结合起来进行注入攻击。比较常用的手段有使用注释符号、恒等式（如1＝1）、使用union语句进行联合查询、使用insert或update语句插入或修改数据等，此外还可以利用一些内置函数辅助攻击。
通过SQL注入漏洞攻击网站的步骤一般如下：
之一步：探测网站是否存在SQL注入漏洞。
第二步：探测后台数据库的类型。
第三步：根据后台数据库的类型，探测系统表的信息。
第四步：探测存在的表信息。
第五步：探测表中存在的列信息。
第六步：探测表中的数据信息。
1.3 跨站脚本攻击原理
跨站脚本攻击的目的是盗走客户端敏感信息,冒充受害者访问用户的重要账户。跨站脚本攻击主要有以下三种形式：
1、本地跨站脚本攻击
B给A发送一个恶意构造的Web URL，A点击查看了这个URL，并将该页面保存到本地硬盘（或B构造的网页中存在这样的功能）。A在本地运行该网页，网页中嵌入的恶意脚本可以A电脑上执行A持有的权限下的所有命令。
2、反射跨站脚本攻击
A经常浏览某个网站，此网站为B所拥有。A使用用户名/密码登录B网站，B网站存储下A的敏感信息（如银行帐户信息等）。C发现B的站点包含反射跨站脚本漏洞，编写一个利用漏洞的URL，域名为B网站，在URL后面嵌入了恶意脚本（如获取A的cookie文件），并通过邮件或社会工程学等方式欺骗A访问存在恶意的URL。当A使用C提供的URL访问B网站时，由于B网站存在反射跨站脚本漏洞，嵌入到URL中的恶意脚本通过Web服务器返回给A，并在A浏览器中执行，A的敏感信息在完全不知情的情况下将发送给了C。
3、持久跨站脚本攻击
B拥有一个Web站点，该站点允许用户发布和浏览已发布的信息。C注意到B的站点具有持久跨站脚本漏洞，C发布一个热点信息，吸引用户阅读。A一旦浏览该信息，其会话cookies或者其它信息将被C盗走。持久性跨站脚本攻击一般出现在论坛、留言簿等网页，攻击者通过留言，将攻击数据写入服务器数据库中，浏览该留言的用户的信息都会被泄漏。
Web应用漏洞的防御实现
对于以上常见的Web应用漏洞漏洞，可以从如下几个方面入手进行防御：
1)对 Web应用开发者而言
大部分Web应用常见漏洞，都是在Web应用开发中，开发者没有对用户输入的参数进行检测或者检测不严格造成的。所以，Web应用开发者应该树立很强的安全意识，开发中编写安全代码；对用户提交的URL、查询关键字、HTTP头、POST数据等进行严格的检测和限制，只接受一定长度范围内、采用适当格式及编码的字符，阻塞、过滤或者忽略其它的任何字符。通过编写安全的Web应用代码，可以消除绝大部分的Web应用安全问题。
2) 对Web网站管理员而言
作为负责网站日常维护管理工作Web管理员，应该及时跟踪并安装最新的、支撑Web网站运行的各种软件的安全补丁，确保攻击者无法通过软件漏洞对网站进行攻击。
除了软件本身的漏洞外，Web服务器、数据库等不正确的配置也可能导致Web应用安全问题。Web网站管理员应该对网站各种软件配置进行仔细检测，降低安全问题的出现可能。
此外，Web管理员还应该定期审计Web服务器日志，检测是否存在异常访问，及早发现潜在的安全问题。
3）使用 *** 防攻击设备
前两种为事前预防方式，是比较理想化的情况。然而在现实中，Web应用系统的漏洞还是不可避免的存在：部分Web网站已经存在大量的安全漏洞，而Web开发者和网站管理员并没有意识到或发现这些安全漏洞。由于Web应用是采用HTTP协议，普通的防火墙设备无法对Web类攻击进行防御，因此可以使用IPS入侵防御设备来实现安全防护。
H3C IPS Web攻击防御
H3C IPS入侵防御设备有一套完整的Web攻击防御框架，能够及时发现各种已经暴露的和潜在的Web攻击。下图为对于Web攻击的总体防御框架。
图1：Web攻击防御框架，参见：
H3C IPS采用基于特征识别的方式识别并阻断各种攻击。IPS设备有一个完整的特征库，并可定期以手工与自动的方式对特征库进行升级。当 *** 流量进入IPS后，IPS首先对报文进行预处理，检测报文是否正确，即满足协议定义要求，没有错误字段；如果报文正确，则进入深度检测引擎。该引擎是IPS检测的核心模块，对通过IPS设备的Web流量进行深层次的分析，并与IPS攻击库中的特征进行匹配，检测Web流量是否存在异常；如果发现流量匹配了攻击特征，IPS则阻断 *** 流量并上报日志；否则， *** 流量顺利通过。
此Web攻击防御框架有如下几个特点：
1) 构造完整的Web攻击检测模型，准确识别各种Web攻击
针对Web攻击的特点，考虑到各种Web攻击的原理和形态，在不同漏洞模型之上开发出通用的、层次化的Web攻击检测模型，并融合到特征库中。这些模型抽象出Web攻击的一般形态，对主流的攻击能够准确识别，使得模型通用化。
2) 检测方式灵活，可以准确识别变形的Web攻击
在实际攻击中，攻击者为了逃避防攻击设备的检测，经常对Web攻击进行变形，如采用URL编码技术、修改参数等。H3C根据Web应用漏洞发生的原理、攻击方式和攻击目标，对攻击特征进行了扩展。即使攻击者修改攻击参数、格式、语句等内容，相同漏洞原理下各种变形的攻击同样能够被有效阻断。这使得IPS的防御范围扩大，防御的灵活性也显著增强，极大的减少了漏报情况的出现。
3) 确保对最新漏洞及技术的跟踪，有效阻止最新的攻击
随着Web攻击出现的频率日益增高，其危害有逐步扩展的趋势。这对IPS设备在防御的深度和广度上提出了更高的要求，不仅要能够防御已有的Web攻击，更要有效的阻止最新出现的、未公布的攻击。目前，H3C已经建立起一套完整的攻防试验环境，可以及时发现潜在Web安全漏洞。同时还在继续跟踪最新的Web攻击技术和工具，及时更新Web攻击的特征库，之一时间发布最新的Web漏洞应对措施，确保用户的 *** 不受到攻击。
4) 保证正常业务的高效运行
检测引擎是IPS整个设备运行的关键，该引擎使用了高效、准确的检测算法，对通过设备的流量进行深层次的分析，并通过和攻击特征进行匹配，检测流量是否存在异常。如果流量没有匹配到攻击特征，则允许流量通过，不会妨碍正常的 *** 业务，在准确防御的同时保证了正常业务的高效运行。
结束语
互联网和Web技术广泛使用，使Web应用安全所面临的挑战日益严峻，Web系统时时刻刻都在遭受各种攻击的威胁，在这种情况下，需要制定一个完整的Web攻击防御解决方案，通过安全的Web应用程序、Web服务器软件、Web防攻击设备共同配合，确保整个网站的安全。任何一个简单的漏洞、疏忽都会造成整个网站受到攻击，造成巨大损失。此外 ，Web攻击防御是一个长期持续的工作，随着Web技术的发展和更新，Web攻击手段也不断发展，针对这些最新的安全威胁，需要及时调整Web安全防护策略，确保Web攻击防御的主动性，使Web网站在一个安全的环境中为企业和客户服务。
原文链接：
这是一份 *** 靶场入门攻略
近年来，国内外安全形势日益严峻， *** 安全问题日益凸显。前有燃油运输管道被堵，后有全球更大肉食品供应商被黑客入侵，这标志着越来越多的国家级关键基础设施提供方，特种行业，以及大型公共服务业被黑客当作攻击目标，加大对信息安全保障的投入迫在眉睫。除了软硬件技术设备的投入之外，专业的安全人才重金难求已是公认的事实，据统计，20年我国信息安全人才缺口高达140万，利用 *** 靶场可以体系，规范，流程化的训练网安人才的特点打造属于企业自己的安全维护队伍是大势所趋。
*** 与信息安全是一个以实践为基础的专业，因此，建设 *** 安全实训靶场，不仅仅让靶场成为一个知识的学习中心，更是一个技能实践中心，一个技术研究中心。 *** 攻防实训靶场平台的建设，不仅要关注培训教学业务的支撑建设，更要关注 *** 与信息安全技能综合训练场的建设。以支撑受训人员课上课下的学习、攻防技能演练、业务能力评估、协同工作训练和技术研究与验证，以保证能贴近不同培训业务的需要，并支持多维度量化每个参与者的各种能力，有计划地提升团队各个方面的技术能力。因此，建设一套实战性强、知识覆盖全面、综合型的集培训、 *** 攻防演练及竞赛、测试于一体的 *** 靶场是非常有必要的
免费领取学习中资料
2021年 *** *** 安全资料包及最新面试题
(渗透工具，环境搭建、HTML，PHP，MySQL基础学习，信息收集，SQL注入,XSS，CSRF，暴力破解等等）
*** 靶场（Cyber Range）是一个供5方角色协同使用的 *** 系统仿真平台。用于支撑 *** 安全人才培养、 *** 攻防训练、安全产品评测和 *** 新技术验证。
*** 安全人员要就攻防技术进行训练、演练；一项新的 *** 技术要试验，不能在互联网上进行（造成不可逆的破坏），于是需要建立 *** 靶场，把 *** 的要素虚拟到 *** 靶场。
在 *** 靶场中进行 *** 安全活动，不仅可以避免对现实资源的占用和消耗，还可以做到对资源的反复利用。每一次安全试验造成的伤害程度都是可控的、可检测的，试验结束后还能够对收集的试验数据进行分析和研究。 *** 靶场在不影响真实环境的情况下可以提高 *** 安全从业人员的技术，也可以发现安全产品的漏洞从而提升安全产品的性能与安全性。
*** 靶场共有五种角色：黄、白、红、蓝、绿。
黄方是“导调”角色，整个 *** 试验的“导演”，负责：
1、设计试验
2、控制试验：开始、停止、恢复、停止
3、查看试验：查看试验的进度、状态、详细过程
白方是 *** 靶场平台“管理”角色，靶场试验“剧务”，负责试验开始前的准备工作和试验进行时的“日常事务”处理：
1、试前构建目标 *** 、模拟 *** 环境等；
2、试中负责系统运维等；
3、试后回收和释放资源等。
红方是“攻击”角色，靶场试验的“反派演员”，与蓝方相对，攻防演练中向蓝方发起攻击。
蓝方是“防御”角色，靶场试验的“正派演员”，与红方相对，攻防演练中抵御红方攻击。
绿方是“检测”角色，靶场试验的“监视器”，监控红蓝两方在演练中的一举一动，具体负责：
1、监测当前红蓝方的具体行为
2、当红蓝方攻击防守成功，研判还原成功的过程、攻击手法、防御 ***
3、监测红方违规操作
4、试验或试验片断进行定量和定性的评估
5、分析试验的攻防机理（比如针对新型蠕虫分析其运行、传播机理）
试验开始前，“导演”黄方想定攻防试验的具体内容和任务目标，确定参与试验的人员安排，设计试验的具体 *** 环境、应用环境和具体的攻击步骤。
修房首先从房屋结构入手，搭建 *** 靶场时最基础的事情是明确 *** 结构、搭建 *** 拓扑。白方根据黄方在任务想定环节设计的 *** 拓扑图生成路由器、交换机、计算机等设备，并将设备依照拓扑图配置和连接，生成试验所需的 *** 环境结构。
除了 *** 结构，目标 *** 还要为用户访问浏览器、收发邮件等操作提供应用环境，就像房屋在入住前要装修出卧室、厨房，给住户就寝、做饭提供空间一样。有了相应的应用环境，才有空间进行相关的活动。
白方在生成目标 *** 后，还要根据黄方的设计将靶标系统接入目标 *** 。靶标，即攻击的目标。靶标系统可以是实际的设备，也可以是虚拟化技术生成的靶标系统，针对不同的任务类型，靶标的设定会有所差异。
“活”的 *** ，除了 *** 结构完整，还要有活动发生。真实的 *** 环境时时刻刻都不是静止的，每一分每一秒都有人聊天、打游戏、刷短视频……白方在目标 *** 生成后，通过模拟这些活动流量和行为，并将其投放到 *** 靶场中，让靶场“活”起来，更加接近实际的 *** 环境，而不是一片实验室虚拟出的净土。
模拟的流量分为近景和远景两种。近景流量指用户操作行为，包含攻击方的攻击流量、防守方的防守流量以及用户打开浏览器、收发邮件等访问应用系统的行为流量，远景流量即与试验本身不相关的背景流量。
流量仿真和目标 *** 生成共同构成 *** 靶场的完整虚拟环境，让后续的演习更加真实，也部分增加了演习的难度。
准备工作完成后，红方和蓝方根据黄方的试验设计，在白方搭建的环境中展开攻防演练。红方发起攻击，蓝方抵御攻击。
试验进行时，绿方全程监控红蓝两方在演练中的一举一动，根据需求全面采集数据，掌握诸如攻击发起方、攻击类型、攻击步骤、是否存在违规行为等信息，并通过可视化界面实时展示检测结果。
试验结束后，绿方基于前期采集的数据，进一步进行评分和分析工作。
小到某次攻防行为、大到某次攻防演习，绿方在给出量化评分的同时，还要给出具体评价，给出优点亮点和尚存在的缺点不足。
结合试验表现和试验目的进行分析，并出具相关的分析结果。若试验目的是研究某种新型攻击，则分析其机理；若试验目的是检验某个安防产品，则分析其安全缺陷。
绿方的一系列工作，有助于我们了解靶场中发生的所有安全事件，正确分析 *** 靶场的态势，作出更准确的评估。
*** 靶场有三种类型的应用模式：内打内、内打外、外打内。此外还有分布式 *** 靶场模式。
红、蓝双方都在靶场内。内打内应用模式主要有CTF线下安全竞赛、红蓝攻防对抗赛和科学试验等。
CTF（Capture The Flag）即夺旗赛，其目标是从目标 *** 环境中获取特定的字符串或其他内容（Flag）并且提交（Capture The Flag）。
科学试验是指科研人员针对新型 *** 技术进行的测试性试验，根据试验结果对新技术进行反馈迭代。
内打外即红方在靶场内，蓝方在靶场外。
外打内即红方在靶场外，蓝方在靶场内，典型应用是安全产品评测。
为什么会有这个需求呢？通常，我们要知道一个安全设备好不好用、一个安全方案是不是有效，有几种 *** ：之一，请专业的渗透测试，出具渗透测试报告，但这种只能测一次的活动，叫静态测试。可是大家清楚，即使今天测过了，明天产品、方案也可能会出现新的问题和漏洞。那么，“靶场众测”的场景就出来了。把实物或者虚拟化的产品/方案放到靶场，作为靶标让白帽子尽情“攻击”。如果把它攻垮了，我们就知道哪里有问题了，这种开放测试，由于众多白帽子的参与、以及不影响生产环境不会造成后果、能放开手脚“攻击”，效果比聘请几个专家去现场测试要好的多。如果产品一直放在靶场，就可以在长期的众测中不断发现问题，促进产品持续迭代提升。
分布式靶场即通过互联多个 *** 靶场，实现 *** 靶场间的功能复用、资源共享。由于单个 *** 靶场的处理能力和资源都是有限的，分布式靶场可以将多个 *** 靶场的资源综合利用起来，并且这种利用对于使用人员是透明的。
比如，现有一个银行 *** 靶场A和一个电力 *** 靶场B，当前有一个试验任务既需要银行 *** 环境，又需要电力 *** 环境。那么我们可以将现有的A、B两个 *** 靶场互联起来展开试验。
分布式靶场能够连接各行各业的 *** 靶场，更大程度上实现全方位综合互联 *** 逼真模拟。
*** 靶场存在三个主要科学问题，这三个问题反映了 *** 靶场在关键技术上面临的挑战。
1）建得快
*** 靶场用户众多，还会出现多个用户同时使用的情况，但是大部分用户的使用时间不长，这就需要 *** 靶场目标 *** 包括 *** 环境要能够快速生成、快速擦除回收，特别是节点数量较大的应用，是一项技术上重大的挑战。没有过硬的 *** 构建能力，基础设施以及虚拟化编排技术是很难实现的。
2）仿得真
由于 *** 靶场是用有限的资源仿造真实 *** ，大部分要素需要虚拟化，而非实物。因此如何逼真的仿真目标 *** 元素是一项持续的挑战问题。 *** 靶场中，一台实物路由器的功能是否都在其虚拟设备上具备？如果功能缺失，是否会对靶场应用造成影响？靶标、 *** 环境、虚拟设备、背景流量的逼真仿真同理， *** 环境仿真还需要服务于靶场具体应用场景，这些都依赖于长期的积累。
*** 靶场绿方主要有以下挑战：
1、如何针对 *** 靶场运行中产生的大量数据进行针对性的采集？
2、只要是采集就要有接触（比如医学检验，可能要抽血，可能要有仪器深入身体），有接触就有影响（影响目标 *** 的计算资源、 *** 资源……），如何使影响尽量小，如何平衡这种影响和采集全面、准确性？
3、如何基于采集到的多样、海量的数据，分析、提炼、评估出靶场绿方需要得出的信息？
这是对探针采集能力、大数据关联能力、事件分析还原能力、安全知识图谱能力的综合考验。
1、 *** 靶场多个试验同时进行，必须保证试验间互相独立，互不干扰。就像多个房间在射击打靶，不能从这个房间打到另一个房间去了。
2、目标 *** 和分析 *** 必须严格安全隔离，即红方和绿方、白方、黄方要安全隔离，不能红方把绿方打瘫了，也就是参加比赛的人把裁判系统攻陷了，同时试验间的角色、系统间也需要安全隔离。
3、同时，安全隔离的同时不能影响 *** 靶场运行的性能。
0条大神的评论