哪个端口是扫描工具_什么端口扫描好用

端口扫描器用什么好

常用的如nmap(多用在unix,linux下),国产的xscan可到安全焦点去下载，还有常用的Shadow Security Scanner扫描器各有不同的优点，你可以去互相辅助使用。

远程端口扫描有哪个工具好呢？？？

这就要看你的需要了

如果是对单一一个IP进行扫描的话，还是老牌的扫描工具----X—SCAN

如果是对IP段进行扫描的话，建议用superscan

当然，2楼说的S扫描器确实不错，可以有很多的限制，而且准确率不太高。楼主可以看自己的需求选择。

目前什么样的端口扫描工具更好?

ScanPort端口扫描工具 1.2 据称是最快的端口扫描器 Blue's port scanner

SYN和TCP 扫描哪个好用？？？？

呵呵，我来简单回答一下吧！

首先你搞错了一个问题，就是没有SYN扫描这种东西，只有TCP扫描和UDP扫描。而TCP扫描一般是使用TCP的SYN数据包来进行的，也就是不严格地说，你说的这两个是同一个东西，呵呵！

所以我在这里详细地解释一下TCP扫描和UDP扫描以及它们的区别，希望能对你有所帮助。

TCP端口扫描是通过SYN数据包进行的，用于扫描目标机器的端口上是否存在程序监听，通常意义上，普通个人机器上的某个端口如果有程序监听的话，那么它一般是系统漏洞。由于TCP是一个有连接的可靠协议，所以要使用三次握手来建立连接，三次握手的报文分别是(SYN)、(ACK SYN)和(ACK)。进行端口扫描时，首先向对方主机的某一端口发送(SYN)报文，如果对方这一端口上有程序在监听（或者说存在漏洞），则回复(SYN ACK)报文，否则回复(RST)报文。据此就可以判断对方端口上是否有程序在监听了，或者是否存在漏洞了。

UDP端口扫描是通过普通数据包进行的，也是用于扫描对方端口上是否有程序在运行，就像上面所说的，如果普通个人机器上存在这样的端口，那一般也是系统漏洞。但对于UDP来说，不存在监听这个概念，因为它是无连接不可靠的协议，发送数据包过去以后，通常也不会有任何的对等回应。因此，UDP端口扫描主要是检测是否存在ICMP端口不可达数据包。若该数据包出现，则说明对方这一端口上没有程序在监听，或者说该端口不存在漏洞，否则就说明该端口上有程序在监听，或者说存在漏洞。

呵呵，现在可以总结一下他们的区别了，主要是以下几点：

1. TCP是有连接的协议，而UDP是无连接的；

2. TCP扫描检测(ACK SYN)或者是(RST)报文，而UDP检测ICMP端口不可达报文；

3. TCP协议是可靠但低效的，可以有效进行端口扫描，范围广，效率低，可以应用于任何 *** 中；UDP协议时不可靠但高效的，范围小，效率高，一般应用于局域网内部，随着 *** 规模的增大，UDP端口扫描的结果准确度会越来越差，极端情况是，如果对Internet使用UDP端口扫描，所得到的结果一定不准确。

呵呵，回答完毕，希望能对你有所帮助！

端口扫描工具哪个好???

扫描界的元老级人物当然是nmap了，就来黑客帝国中的片段也用nmap，但是这些都是普通级别的，专业的扫描器好几十万到上百万呢，那扫描的信息才叫准，例如绿盟新出的扫描器，相当权威了，让这个扫描器为你扫描一下系统安全性，就要付出好几万的信息费用。