什么是ddos攻击？怎么预防？
我认为只要是安装一个好的杀毒软件，就成了，多少能抵挡一阵子。
DoS攻击、DDoS攻击和DRDoS攻击相信大家已经早有耳闻了吧!DoS是Denial of Service的简写就是拒绝服务，而DDoS就是Distributed Denial of Service的简写就是分布式拒绝服务,而DRDoS就是Distributed Reflection Denial of Service的简写,这是分布反射式拒绝服务的意思。
不过这3中攻击 *** 最厉害的还是DDoS，那个DRDoS攻击虽然是新近出的一种攻击 *** ，但它只是DDoS攻击的变形，它的唯一不同就是不用占领大量的“肉鸡”。这三种 *** 都是利用TCP三次握手的漏洞进行攻击的，所以对它们的防御办法都是差不多的。
DoS攻击是最早出现的，它的攻击 *** 说白了就是单挑，是比谁的机器性能好、速度快。但是现在的科技飞速发展，一般的网站主机都有十几台主机，而且各个主机的处理能力、内存大小和 *** 速度都有飞速的发展，有的 *** 带宽甚至超过了千兆级别。这样我们的一对一单挑式攻击就没有什么作用了，搞不好自己的机子就会死掉。举个这样的攻击例子，假如你的机器每秒能够发送10个攻击用的数据包，而被你攻击的机器(性能、 *** 带宽都是顶尖的)每秒能够接受并处理100攻击数据包，那样的话，你的攻击就什么用处都没有了，而且非常有死机的可能。要知道，你若是发送这种1Vs1的攻击，你的机器的CPU占用率是90%以上的，你的机器要是配置不够高的话，那你就死定了。
1、源IP地址过滤
在ISP所有 *** 接入或汇聚节点对源IP地址过滤，可以有效减少或杜绝源IP地址欺骗行为，使 *** URF、TCP-SYN flood等多种方式的DDoS攻击无法实施。
2、流量限制
在 *** 节点对某些类型的流量，如ICMP、UDP、TCP-SYN流量进行控制，将其大小限制在合理的水平，可以减轻拒绝DDoS攻击对承载网及目标 *** 带来的影响。
3、ACL过滤
在不影响业务的情况下，对蠕虫攻击端口和DDoS工具的控制端口的流量进行过滤。
4、TCP拦截
针对TCP-SYN flood攻击，用户侧可以考虑启用网关设备的TCP拦截功能进行抵御。由于开启TCP拦截功能可能对路由器性能有一定影响，因此在使用该功能时应综合考虑。
如何有效防止DDOS攻击
据美国最新的安全损失调查报告，DDoS攻击所造成的经济损失已经跃居之一。传统的 *** 设备和周边安全技术，例如防火墙和IDSs(Intrusion Detection Systems)， 速率限制，接入限制等均无法提供非常有效的针对DDoS攻击的保护，需要一个新的体系结构和技术来抵御复杂的DDoS拒绝服务攻击。 DDoS攻击揭秘 DDoS攻击主要是利用了internet协议和internet基本优点——无偏差地从任何的源头传送数据包到任意目的地。 DDoS攻击分为两种：要么大数据，大流量来压垮 *** 设备和服务器，要么有意制造大量无法完成的不完全请求来快速耗尽服务器资源。有效防止DDoS攻击的关键困难是无法将攻击包从合法包中区分出来：IDS进行的典型“签名”模式匹配起不到有效的作用；许多攻击使用源IP地址欺骗来逃脱源识别，很难搜寻特定的攻击源头。 有两类最基本的DDoS攻击： ● 带宽攻击：这种攻击消耗 *** 带宽或使用大量数据包淹没一个或多个路由器、服务器和防火墙；带宽攻击的普遍形式是大量表面看合法的TCP、UDP或ICMP数据包被传送到特定目的地；为了使检测更加困难，这种攻击也常常使用源地址欺骗，并不停地变化。 ● 应用攻击：利用TCP和HTTP等协议定义的行为来不断占用计算资源以阻止它们处理正常事务和请求。HTTP半开和HTTP错误就是应用攻击的两个典型例子。 DDoS威胁日益致命 DDoS攻击的一个致命趋势是使用复杂的欺骗技术和基本协议，如HTTP，Email等协议，而不是采用可被阻断的非基本协议或高端口协议，非常难识别和防御，通常采用的包过滤或限制速率的措施只是通过停止服务来简单停止攻击任务，但同时合法用户的请求也被拒绝，造成业务的中断或服务质量的下降；DDoS事件的突发性，往往在很短的时间内，大量的DDoS攻击数据就可是 *** 资源和服务资源消耗殆尽。 现在的DDoS防御手段不够完善 不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。 黑洞技术 黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础 *** 和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。 路由器 许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。 路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。 基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网 *** 阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。 本质上，对于种类繁多的使用有效协议的欺骗攻击，路由器ACLs是无效的。包括： ● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。 ● 服务 *** 。因为一个ACL不能辨别来自于同一源IP或 *** 的正当SYN和恶意SYN，所以会通过阻断受害者所有来自于某一源IP或 *** 的用户来尝试停止这一集中欺骗攻击。 ● DNS或BGP。当发起这类随机欺骗DNS服务器或BGP路由器攻击时，ACLs——类似于SYN洪流——无法验证哪些地址是合法的，哪些是欺骗的。 ACLs在防御应用层（客户端）攻击时也是无效的，无论欺骗与否，ACLs理论上能阻断客户端攻击——例如HTTP错误和HTTP半开连接攻击，假如攻击和单独的非欺骗源能被精确的监测——将要求用户对每一受害者配置数百甚至数千ACLs，这其实是无法实际实施的。 防火墙 首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS 攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。 其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有 *** 的访问。一种实现的 *** 是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。 第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。 IDS入侵监测 IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。 作为DDoS防御平台的IDS更大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。 DDoS攻击的手动响应 作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型之一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。 其他策略 为了忍受DDoS攻击，可能考虑了这样的策略，例如过量供应，就是购买超量带宽或超量的 *** 设备来处理任何请求。这种 *** 成本效益比较低，尤其是因为它要求附加冗余接口和设备。不考虑最初的作用，攻击者仅仅通过增加攻击容量就可击败额外的硬件，互联网上上千万台的机器是他们取之不净的攻击容量资源。 有效抵御DDoS攻击 从事于DDoS攻击防御需要一种全新的 *** ，不仅能检测复杂性和欺骗性日益增加的攻击，而且要有效抵御攻击的影响。 完整的DDoS保护围绕四个关键主题建立： 1． 要缓解攻击，而不只是检测 2． 从恶意业务中精确辨认出好的业务，维持业务继续进行，而不只是检测攻击的存在 3． 内含性能和体系结构能对上游进行配置，保护所有易受损点 4． 维持可靠性和成本效益可升级性 建立在这些构想上的DDoS防御具有以下保护性质： �8�3 通过完整的检测和阻断机制立即响应DDoS攻击，即使在攻击者的身份和轮廓不 断变化的情况下。 �8�3 与现有的静态路由过滤器或IDS签名相比，能提供更完整的验证性能。 �8�3 提供基于行为的反常事件识别来检测含有恶意意图的有效包。 �8�3 识别和阻断个别的欺骗包，保护合法商务交易。 �8�3 提供能处理大量DDoS攻击但不影响被保护资源的机制。 �8�3 攻击期间能按需求布署保护，不会引进故障点或增加串联策略的瓶颈点。 �8�3 内置智能只处理被感染的业务流，确保可靠性更大化和花销比例最小化。 �8�3 避免依赖 *** 设备或配置转换。 �8�3 所有通信使用标准协议，确保互操作性和可靠性更大化。 完整DDoS保护解决技术体系 基于检测、转移、验证和转发的基础上实施一个完整DDoS保护解决方案来提供完全保护，通过下列措施维持业务不间断进行： 1． 时实检测DDoS停止服务攻击攻击。 2． 转移指向目标设备的数据业务到特定的DDoS攻击防护设备进行处理。 3． 从好的数据包中分析和过滤出不好的数据包，阻止恶意业务影响性能，同时允许合法业务的处理。 4． 转发正常业务来维持商务持续进行。
DDOS流量攻击防御 *** 有哪些？
DDOS是一种流量攻击。他的本质是一种带宽攻击，即在 *** 中发送大流量的数据包，从而消耗被攻击方的 *** 带宽资源。近年来，随着国内互联网行业的快速发展，攻击手段也在不断演变，攻击 *** 和攻击次数也在不断蔓延。很多人在攻击时束手无策，当然攻击色变的说法毫不夸张。今天云都 *** 安全将带您分析面对各种流量攻击有哪些防御 *** ?
一。通过CDN防御
CDN技术的初衷是提高互联网用户访问网站的速度，但由于分布式多节点的特点，也会对分布式拒绝攻击流量产生稀释效应。因此，目前的CDN防御 *** 不仅可以起到防御的作用，而且用户的访问请求是到最近的缓存节点，因此也起到了很好的加速作用。锐速云CDN防御最重要的原则也是通过智能DNS将不同位置的流量分配给相应位置的节点，使区域内的节点成为流量的接收中心，从而稀释流量的影响。将流量稀释到每个节点后，可以在每个节点上清除流量。从而起到防御作用。
在现有的DDOS流量攻击防护 *** 中，CDN防御也分为自建CDN防御。在这种情况下，防御能力更好，但成本更高。需要部署多个节点并租用每个节点服务器。如果使用的应用程序较少，则会创建资源。浪费。
二，选择高防御数据中心
国内数据中心一般都有防火墙防护。有两种类型的防火墙：
(1) 集群防御，单线机房防御一般为：10G-32G集群防御，BGP多线机房防御一般为：10G集群防火墙。当然，这并不意味着服务器能承受如此大的攻击，一般的单机防御是1G-2G左右，这取决于每个机房的策略。因此，一般来说，这种集群防御机房并没有向客户承诺具体的防御能力。
(2) 独立防御，独立防御发生在单线机房，或多线多IP机房。机房的防御能力一般为10G-200G，这类机房为单机防御能力。防守能力的提高是竞争压力比较大，高防守的代价也在不断创造新低。像独立的高防服务器一样，它们通常出现在单线机房，所以会出现这样的情况，连接率差，所以现在国内很多运营商也在改善这种现状，比如云都 *** 最近推出了业界顶级的BGP多线高防节点就是一个高质量的节点专为易受高流量DDOS攻击(如游戏、金融和网站)导致服务不可用的用户设计。它可以为用户提供1T的大保护带宽，单IP保护容量可以达到数百G，优质的骨干网接入，平均时延小于50ms，大带宽可以轻松应对大流量攻击，使企业不再惧怕DDOS攻击的挑战，同时拥有快速的接入体验。
ddos攻击如何防御，有没有什么好的方式 *** ？
主要的防御方式 *** 包括一下七点：
1.扩充服务器带宽
服务器的 *** 带宽直接决定服务器承受攻击能力。所以在选购服务器时，可以加大服务器 *** 带宽。
2.使用硬件防火墙
部分硬件防火墙基于包过滤型防火墙修改为主，只在 *** 层检查数据包，若是DDoS攻击上升到应用层，防御能力就比较弱了。
3.选用高性能设备
除了使用硬件防火墙。服务器、路由器、交换机等 *** 设备的安全性能也需要有所保证。
4.负载均衡
负载均衡建立在现有 *** 结构之上，锐速云提供了一种有效透明的 *** 扩展 *** 设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强 *** 数据处理能力、提高 *** 的灵活性和可用性，对DDoS流量攻击和CC攻击都很见效。
5.筛查系统漏洞
要定期筛查系统漏洞，及早发现系统漏洞，及时安装系统补丁。同时针对重要信息（如系统配置信息）做好备份。
6.限制特定的流量
如遇到流量异常时，应及时检查访问来源，并做适当的限制。以防止异常、恶意的流量来袭。主动保护网站安全。
7.选购高防服务器
高防服务器可以帮助网站拒绝服务攻击，而且高防服务器可以定时扫描现有的 *** 主节点，还可查找可能存在的安全漏洞的服务器类型。
0条大神的评论